目的 在不同条件下建立小鼠脑/肺水肿模型,通过3种方法计算含水量,并进行比较研究。
方法 雄性BALB/c小鼠50 只,随机分为空白组( Control)和4个实验组:6000 m/ 48 h组、 6000 m/ 72 h组、 8000 m/ 48 h组、8000 m/ 72 h组,每组10只。 记录各组小鼠实验前体质量,除Control组外,其余各组置于模拟高原环境动物实验舱内,分别在6000 m或8000 m海拔高度,暴露48 h或72 h。 暴露时间结束后,称量体质量、采集并计算实验后肺湿重、脑湿重、肺干重、脑干重等,采用3种不同方法计算模型含水量,并进行差异性分析,并通过HE染色观察脑部和肺部的病理学变化。
结果 除Control组外,各实验组小鼠体质量均显著下降( P< 0 . 01) ,且相同海拔暴露72 h体质量下降最为明显。 对肺水肿模型进行分析:6000 m/ 48 h组的肺含水量3种计算方法结果一致,均与Control组无显著差异( P>0. 05) ,病理分析表明6000 m/ 48 h组肺部有轻微水肿;6000 m/ 72 h、 8000 m/ 48 h、 8000 m/ 72 h这3组的肺含水量使用方法2或方法3计算结果一致,均显著高于Control组( P< 0 . 01) ,同时病理分析表明这3组肺部存在明显水肿,但这3组的肺含水量通过方法 1计算结果与Control组均无显著差异( P>0. 05) 。 对脑水肿模型进行分析:通过方法 1进行计算时,各实验组的脑含水量均显著低于Control组( P< 0 . 01) ;方法2和方法3 的计算结果完全一致,各实验组的脑含水量均显著高于Control组( P< 0 . 01) ;病理分析表明4个实验组的脑部均存在明显水肿。
结论 方法 1存在较严重误差,方法2和方法3计算结果相近,均引入体质量变化的校正能力,建议作为高原脑/肺水肿模型的标准计算方法。
